يمثِّل الغموض البنيوي سمةً جوهريةً في اللغة الطبيعية، ويهدف هذا البحث إلى تحليل نماذج من الآيات والخطب التي تتسم بتعدُّد الدلالات وتعدُّد القراءات، من خلال الاعتماد على إطار نظري يستند إلى علم الدلالة والبراغماتيكا الحديثة. وتكمن الأشکالیة الرئیسة في أن الغموض في هذه النصوص ليس عيباً لغوياً، بل هو أداة بلاغية ومعرفية مُتعمَّدة تُضفي على النص غنىً دلالياً وحيوية فكرية. يعتمد المنهج على التحليل الوصفي التحليلي، حيث يتم أولاً تحديد المفاهيم الأساسية في علم الدلالة الحديث مثل: الافتراضات المسبقة والدلالات الضمنية والغموض الدلالي، والسياق، ومبدأ التعاون. ثم يتم تطبيق هذه الأدوات التحليلية على نماذج مختارة من القرآن الكريم ونهج البلاغة، مع التركيز على الظواهر النحوية والدلالية التي تولد الغموض البنيوي. وتكشف النتائج عن أن هذا الغموض كان مقصوداً في كثير من الأحيان، ويؤدي وظائف بلاغية وتربوية وفكرية متعددة، أبرزها تحفيز العقل النشط للمتلقي وفتح آفاق التأويل أمام تفسيرات متعددة تثري النص، إضافة إلى إثراء الخطاب وإكسابه مرونة دلالية تتناسب مع مختلف العصور والثقافات.كما يقوم البحث بمقارنة بين مواقف المفسرين والبلاغيين القدامى (كـالطبري والزمخشري وابن هشام) وبين النظريات الحديثة (كـنظريات غرايس وليفنسون وسيرل)، ليخلص إلى أن التراث اللغوي العربي والمناهج الحديثة ليسا في حالة تعارض، بل هما متكاملان في تحليل ظاهرة الغموض وفكّ شفراتها الدلالية. ويؤكد البحث في خاتمته على أن الإفادة من المناهج الدلالية - البراغماتية الحديثة يمكن أن تفتح آفاقاً جديدة في الدراسات القرآنية والأدب العربي، وتسهم في الكشف عن جماليات اللغة الكلاسيكية وعمقها الفكري بشكل غير مسبوق، كما تقدم منهجية علمية دقيقة لفهم الآليات التي تتحكم في إنتاج الدلالة وتأويلها في النصوص التراثية.